W filmie pominięto wiele istotnych postaci i faktów. Ukazano 1/10 tego, co oddała książka. Zakończenie jest całkiem inne. Nie ma istotnych wstawek (rozdziałów), jakie dopisywał sam autor. Postacie są spłycone, dialogi (wspaniałe dialogi z książki) okrojone. Reżyser ukazał w wielkim skrócie to, co oddaje powieść, ale i...
więcejŚwietnie zrobiony film. Najlepsze w nim jest to, że próbując wiernie odtworzyć książkę zrobili zupełnie coś odwrotnego. Majstersztyk!
Świat jaki autor przedstawił w książce był zbyt prawdziwy, trzeba było go przemielić przez machinę światopoglądu grubasów z cygarami w Hollywood i zrobić z tego propagandową sieczkę...
oglądałem go kilka dni temu na TVP Kultura i muszę przyznać że ogląda się go z zaciekawieniem od pierwszych minut filmu.Fonda dostał nominację do Oscara bo to jest jego z najlepszych ról obok Dwunastu gniewnych ludzi i Pewnego razu na dzikim zachodzie.Koniec filmu bardzo dobrze zakończony daję dużo do myślenia.Klasyk...
więcejJak wyżej- książka zdecydowanie lepsza. Film zbliżony do książki poza zakończeniem oczywiście.
No i ten "amerykański język" - uwielbiam go słuchać w tych starych filmach :-) PS. Czekam jednak
na remake, tym razem już mam nadzieję z zakończeniem jak w książce.
...że powieść Johna Steinbecka to bezdyskusyjne arcydzieło i żaden film, choćby nie wiem
jak dobry, nigdy jej nie dorówna. Ale produkcja Johna Forda sama w sobie także jest
znakomita. Świetna reżyseria, perfekcyjne zdjęcia i poruszające aktorstwo ( zwłaszcza Henry
Fonda - sceny rozmów z matką naprawdę robią...
Ciekawe, czy John Steinbeck autoryzował scenariusz tej "agitki", której nie powstyłdziłby się "Mosfilm". Bardzo skrótowo i łagodnie reżyser potraktował perypetie rodziny Joad"ów w "raju wolności". A na koniec zaprezentował nam "rządowy obóz" z sanitariatami, potańcówką i lokalną służbą porządkową. Ani śladu buntu...
Gdyby nie fakt że premiera filmu nastąpiła niespełna rok po wydaniu książki, byłabym przekonana, że to ekranizacja lektury szkolnej mająca ściągnąć do kin całe klasy. Jest poprawna i wierna na tyle, by po obejrzeniu móc bez problemu napisać opis postaci na sprawdzianie , ale kompletnie nie oddaje klimatu pierwowzoru.
szczegolnie pod koniec filmu.
Teksty w stylu niesprawiedliwe że ktoś ma 1000 000 ha a inni nic;
że może istnieje jedna dusza całej ludzkości;
najlepszy obóz stworzył rząd;
kapitaliści to wyzyskiwacze i krwiożercze bestie;
(skadinąd to działania rządu spowodowały że ten kryzys był tak wielki )
Szukałem tego filmu przez kilka lat i to po to, by bardzo się rozczarować. Nie wiem, jak można było
zrezygnować z tak świetnego zakończenia książki. Przeinaczono wymowę filmu - zupełnie jak z
"Bazą ludzi umarłych" Hłaski.
Poza tym, czy ktoś zauważył, w którym momencie od rodziny oddalił się Noah?
"kryzys lat 30-tych to drobnostka z porównaniu z tym co szykują współczesne bandyckie "elity" w świecie, gdzie poziom długu do wartości dodanej wytwarzanej przez społeczeństwa przekroczył (proporcjonalnie) poziom z czarnego roku 1929 - ale nie ma takiego majątku, którego nie można by zdefraudować i nie ma takiej ilości...
więcejniestety film w zestawieniu z ksiazka wypada dosyc blado i jeszcze to zmienione fantastyczne w ksiazce zakonczenie.
Film z 1940 roku, w sposób dobitny przedstawił low-middle class, rolników, którzy muszą uciekać ze swojego małego kraju by przeżyć. Zdjęcia w swojej perfekcji przypominają mi film "Citizen Kane", który jest w tej dziedzinie pionierem i jednym z największych osiągnięć. Historia wciąga, a co najciekawsze można ją...
To bardzo ciekawe że film który zajął 21 miejsce na najlepszy film wszechczasów nie jest do sprzedania w polsce w internecie nie mam napisów do tego filmu.Jest to jeden z nalepszych filmów jakie kiedykolwiek widziałem.Książkę mam zamiar przeczytaćbo spodziewam się również wyśmienitego.Polecam wszystkim.Jak ktoś ma ten...
więcej